Das mechanische Uhrwerk nutzt ein Spiral-Unruh-Geschwindigkeitsregulierungssystem, das direkt die Zeitgenauigkeit der Uhr bestimmt. Die Spiralfeder ist ein Kreis aus Metalldraht, der nach der archimedischen Spirale angeordnet ist (ähnlich den Standard-Moskito-Spiralen). Bei einer so angeordneten Spirale liegt der Schwerpunkt naturgemäß nicht in der Mitte.
Wenn die Spirale auf die Unruh geladen wird, schrumpft und dehnt sie sich mit der Bewegung der Unruh aus. Zu diesem Zeitpunkt ändert sich die Form der Spirale. Wastchoosy drehte mit einer 11-fachen Lupe ein Zeitlupenvideo der Bewegung der Unruhspirale. Im Video können wir sehen, dass die Form der Spirale unregelmäßig ist, wenn sie schrumpft und sich ausdehnt. Die obere rechte Ecke schrumpft und dehnt sich stärker aus als die untere linke Ecke.
Die Form der Spirale ändert sich während der Bewegung und der Schwerpunkt der Spirale bewegt sich überallhin und weicht stärker ab als im Stillstand. Dieser Versatz ist subtil, aber für ein Spiralfeder-Balance-System, das fast 500.000 Mal am Tag arbeitet, unerträglich. Eine geringfügige Offset-Verstärkung beeinträchtigt die Zeitgenauigkeit der Uhr.
Um dieses Problem zu lösen, schlug Abraham-Louis Breguet, der Gründer der Uhrenmarke Breguet, 1795 vor, einen Teil der Spiralfeder nach oben zu biegen, um eine doppelschichtige Spiralfeder zu bilden, und das Gewicht der zweiten Spiralschicht zum Ausbalancieren der gesamten Spiralfeder zu nutzen . Ein Schwerpunkt ist eine Methode, um den Schwerpunkt möglichst zentral zu halten. Dieses Design wurde später als Breguet-Spirale „Breguet-Spring“ bekannt.
Am 26. Juni 1801 erhielt Abraham-Louis Breguet von der offiziellen Organisation ein zehn Jahre gültiges Patent mit dem Namen „Tourbillon Tourbillon“. Breguet plante, das gesamte Geschwindigkeitsregulierungssystem der Spiralhemmung in einem beweglichen Rahmen zu installieren, der sich pro Minute einen vollen Kreis dreht. Auf diese Weise wiederholen sich alle Fehler regelmäßig und heben sich somit gegenseitig auf.
Nach Breguets Vision ist das Design des Tourbillons sehr „perfekt“. Der Übergang vom Erfindungsdesign zum physischen Objekt könnte jedoch reibungsloser verlaufen. Breguet erhielt 1801 ein Patent, verfügte damals jedoch nur über experimentelle Produkte. Erst vier Jahre später wurde die Tourbillon-Taschenuhr offiziell auf den Markt gebracht, und zwar nicht als Massenversion, sondern als Maßanfertigung. Von 1805 bis zum Tod von Abraham-Louis Breguet im Jahr 1823 verkaufte Breguet in 18 Jahren nur 35 Tourbillonuhren. Verglichen mit der Verkaufsleistung von Uhren mit Breguet-Spirale ist der Unterschied enorm.
Warum passiert das? Das liegt daran, dass die Herstellung eines Tourbillons auf Basis der damaligen Uhrenverarbeitungstechnologie mehr Arbeit erforderte. In der Feder des Taschenuhrwerks steckt nur noch wenig Kraft, dafür muss sie nun ein bewegliches Gestell antreiben. Daher muss der bewegliche Rahmen des Tourbillons sehr leicht sein und der gesamte Tourbillonrahmen sollte weniger als 1 Gramm wiegen, damit sich das Räderwerk des Uhrwerks bewegen kann. Ein solch leichter Rahmen war eine Herausforderung in der Zeit, als die Technologie der Drehbearbeitung noch unvollkommen war.
Darüber hinaus musste auch bei der Gestaltung des Rahmens die Ausgewogenheit des gesamten Spiralhemmungssystems berücksichtigt werden. Daher war die Verarbeitung und Produktion von Tourbillons schon immer ein komplexes Problem! Aufzeichnungen zufolge beherrschten mehr als 200 Jahre nach der Erfindung des Tourbillons nur etwa 200 Uhrmacher diese fortschrittliche Technologie.
Aufgrund der geringen Stückzahl, der schwierigen Verarbeitung und des hohen Wertes gilt das Tourbillon bei vielen Uhrenfreunden als „Artefakt“. Es gibt oft den Gedanken: „Marken mit Tourbillon sind großartig, Marken ohne Tourbillon sind Low-End.“
Warum hat Rolex kein Tourbillon? Die Untersuchung der Gründe kann in drei Phasen unterteilt werden. Die erste Phase erstreckt sich von 1905 bis etwa in die 1950er Jahre, die zweite von 1953 bis in die 1990er Jahre und die dritte von den 1990er Jahren bis heute.
Die erste Etappe: von 1905 bis etwa in die 1950er Jahre
Rolex kann aufgrund mangelnder Fähigkeiten kein Tourbillon herstellen
Einknopf-Chronograph Rolex Ref.2303
Diese Erklärung klingt zunächst unglaublich.
Hans Wilsdorf gründete 1905 den Vorgänger von Rolex fake. In den folgenden Tagen vertraute er auf zwei magische Waffen: ein „wasserdichtes Oyster-Gehäuse“ + „Automatikwerk“, um die Situation zu eröffnen. Aber zu diesem Zeitpunkt waren die Forschungs-, Entwicklungs- und Produktionskapazitäten von Rolex für Uhrwerke nicht von entscheidender Bedeutung! Aegler produzierte damals Rolex-Uhrwerke. Deshalb konnte Rolex es damals nicht schaffen.
Patek Philippe Taschenuhr mit Albert Pellaton-Favre Tourbillonwerk
Nicht nur, dass Rolex es nicht schaffen konnte, sondern auch, dass zu dieser Zeit nur wenige Marken unabhängig voneinander Tourbillon-Taschenuhren und -Uhren herstellen konnten. Viele Tourbillon-Taschenuhren großer Marken wie Patek Philippe, Vacheron Constantin, Girard-Perregaux und Ulysse Nardin werden von Uhrmachern bestellt, bearbeitet und dann unter deren Marken verkauft. Die bekanntesten Uhrmacher sind Albert Pellaton-Favre (1832–1914) und sein Sohn James César Pellaton (1873–1954). Aus diesem Grund finden wir, dass die Tourbillon-Taschenuhren dieser Marken alle ähnlich aussehen.
Natürlich entwickelte Omega 1947 das Tourbillon-Uhrwerk Cal.30L; 1956 entwickelte Patek Philippe das Tourbillon-Uhrwerk Cal.34T. Zu dieser Zeit handelte es sich jedoch allesamt um Kleinproduktionen als Observatoriumswettbewerbe, die nicht durchgeführt werden konnten. Zur Verwendung in der Massenproduktion.
Die zweite Phase: von 1953 bis etwa in die 1990er Jahre
Die Produktpositionierung ist präzise; Rolex muss kein Tourbillon herstellen.
Der Vorgänger der Rolex Explorer-Serie „Oyster Perpetual“.
Das bekannteste Sportmodell von Rolex ist die „Submariner“-Serie, die 1953 entstand und allgemein als „Submariner“ bekannt ist, aber nicht der Urheber der Rolex-Sportmodelle ist. Im Jahr 1953 trugen britische Expeditionsteilnehmer Rolex Oyster Perpetual-Uhren und bestiegen zum ersten Mal erfolgreich den Mount Everest. Zum Gedenken an dieses Ereignis hat Rolex die „Explorer“-Serie ins Leben gerufen. Danach wurden nacheinander professionelle Uhren wie Rolex Submariner, GMT-Master, Milgauss, Daytona, Sea-Dweller, Explorer und Yacht-Master auf den Markt gebracht und gewannen Marktakzeptanz.
Zu dieser Zeit zeichnete sich allmählich die Produktpositionierung von Rolex ab und das Unternehmen wollte präzise und zuverlässige professionelle Uhren herstellen.
Die dritte Phase: 1990er Jahre bis heute
Der Markenstatus ist etabliert; Rolex verachtet es und kann keine Tourbillons herstellen.
Dies ist eine Patek Philippe mit der Modellnummer Ref. 3369; Ihr Besitzer ist Philippe Stern, der ehemalige Präsident von Patek Philippe. Es sieht aus wie ein kleiner Drei-Pin-Stil, hat aber viel Geschichte.
Von der Mitte des 19. bis zur Mitte des 20. Jahrhunderts wurde der Observatoriums-Chronometer-Wettbewerb fast 100 Jahre lang ausgetragen. Alle großen Uhrenmarken haben ihre besten Produkte entwickelt, um im Wettbewerb zu bestehen. Diese Patek Philippe Ref. 3369 verfügt über ein leichtes manuelles Tourbillonwerk mit der Nummer 861115. Sie wurde ursprünglich für die Teilnahme am Chronometer-Wettbewerb des Schweizer Observatoriums hergestellt.
Da die Informationen damals auf Papier vorlagen und mit Geopolitik verknüpft waren, waren keine für die Beta erforderlichen Systeme online verfügbar. Dr. Christian Müller von der Observatory Chronometer Database (OCD) hat alle detaillierten Informationen zu den 3.356 teilnehmenden Uhrwerken des Neuenburger Observatoriums von 1945 bis 1967 auf die Website hochgeladen und eine kostenlose Anfrage gestellt. Interessierte Beobachter können sich zum Stöbern unter www.observatory.watch anmelden.
Durch Anfragen wissen wir, dass das mit einem Präzisionstourbillon ausgestattete Uhrwerk 861115 in diesem Jahr eine Gesamtpunktzahl von 16,73 erhielt. Omega, das auch ein Tourbillonwerk herstellte, erzielte 12,1 und 18,22.
Mit einem solchen Ergebnis liegt die Gesamtwertung unter den 3.356 teilnehmenden Uhrwerken bereits bei 2.000 oder höher… (Je niedriger die Gesamtpunktzahl, desto genauer die Uhr)
Es ist erwähnenswert, dass es sich beim Observatoriums-Chronometer-Observatoriumswettbewerb nur um einen statischen Test handelt und nicht den Bewegungszustand simuliert, dem sich das Uhrwerk nach dem Einbau in die Uhr gegenübersieht. Daher wird ein Tourbillon mit einer komplexen Struktur hinsichtlich der Laufzeitgenauigkeit bei tatsächlichem Verschleiß sogar noch schlechter abschneiden als bei statischen Observatoriumstests.
Somit hat das Tourbillon für Rolex überhaupt keine Bedeutung. Die Quarzkrise, die in den 1970er- und 1980er-Jahren durch das japanische Unternehmen Seiko Seiko verursacht wurde, veränderte die gesamte Uhrenindustrie weltweit und traf die Schweizer mechanische Uhrenindustrie hart. Viele Marken gingen damals bankrott, wurden geschlossen, fusionierten, verkauften oder degradierten ihre Marke. Glücklicherweise hat Rolex diese Krise überstanden. Darüber hinaus hielt Rolex während der Krise seine Produktionsstandards auf hohem Niveau und schloss das Upgrade von der 30er-Serie auf das 31er-Serienwerk ab. Nach der Krise begann sich der Markenstatus von Rolex zu etablieren und die Markenpositionierung wurde nach und nach einfacher, um präzise und zuverlässige Uhren herzustellen.
Das Tourbillon galt im Jahr 1801 als die fortschrittlichste Technologie. Um die Genauigkeit der Uhr zu verbessern, verwendete Breguet eine komplexe mechanische Struktur, um die Verlagerung des Schwerpunkts der Spiralfeder auszugleichen. Experimente haben jedoch gezeigt, dass die Ganggenauigkeit von Tourbillonuhren der von gewöhnlichen Uhren ähnelt. Gleichzeitig bringt die komplexe mechanische Struktur Nachteile wie hohe Kosten, Instabilität, leichte Beschädigung, komplexe Wartung, langsames Debugging und teure Wartung mit sich. Nach 200 Jahren existiert es immer noch nicht. Ändern.
Tourbillon ist für Rolex eine rückständige und risikoreiche Technologie, die Präzision und Zuverlässigkeit anstrebt. Anstatt jetzt „empfindliche“ Tourbillons zu produzieren, gewinnen Sie „mit Stabilität“.